• 赣资讯网
  • 您的位置:首页 >> 热点专题 >> 正文

    政策风险兑现直播行业将迎洗牌

    发表时间:2019-11-04 信息来源:www.pibcuiaba.com 浏览次数:1939

     

    可靠的投资者知道直播的最大风险是政策风险。 “ 9月18日,小米技术投资部MIUI生态与游戏负责人,创新工厂前投资经理孙志超告诉《 21世纪经济报道》。新闻出版总署,广播电影总局宣布广电(以下简称“总局”),9月9日,网络视听节目直播服务应符合现行管理规定,去年以来直播平台面临的政策和监管风险目前大多数直播平台的选择都将继续发展《 21世纪经济报道》许多主流直播平台表示,具体的通知规则仍在研究中,目前不方便然而,在私下里,记者了解到许多直播平台已经在研究各种自上个月以来获得许可证的途径和可能性。性别。 “我们认为,需要预先规避监管层面的风险,但是应用(信息网络传播视听节目许可证)的条件需要国有企业来控制,这是令人头疼的。一位直播行业内部人士告诉我们。记者说,在红海竞赛的最后阶段,监管层的立场加强了带许可证的直播平台,创新工场投资总监陈跃天告诉《 21世纪经济报道》,肖先生与公司相比,规模的直播平台将对该法规产生相对较小的影响。“尽管已经重申,但政府的态度很明显:它旨在为直播行业设定一个门槛。”赵律师告诉21世纪。 《世纪经济报道》记者。 “生与死考试”“直播行业正面临生与死的重大考验。“ 9月19日,真人娱乐行业从业者在《 21世纪经济报道》上发表了评论。直播电视业“大考验”的原因是,9月9日,新闻出版总署,广播电影电视总局电视台通过官方网站发布公告,重申将启动网络视听节目,直播服务应符合现行规定,新闻出版广电总局在上述通知中表示:根据《互联网视听节目服务管理规定》和《广电总局关于发布〈互联网视听节目服务业务分类目录(试行)〉的通告》的要求,网络视听节目的直播服务应具有相应的资格,上述两项规定和注意事项很难称为“新规定”,2007年正式实施,2008年正式实施。后者于2010年4月正式发布。当时,实时网络广播(尤其是移动网络广播)并不繁荣。“主要引入《互联网视听节目服务管理规定》 ly用于视频网站。 “赵湛告诉记者。有关资格证书的通知涉及很多细节,但核心要求是必须持有新闻,出版,广播电视行政部门发行的《信息网络传播视听节目许可证》(以下简称“许可证”)。对于直播平台,应持有《许可证》,许可项目是互联网视听节目服务的第七类,根据该规定,建立于2007年的优酷视频网站已获得《信息网络传播视听节目许可证》作为非国有企业,在过去的两年中已经形成了很多垂直的直播平台,目前在直播领域有300多家播放器,早在2016年就已经获得了信息网络通信视听节目的许可数量为300多个,但构成主要是“广播电视, o型许可证发放机构,报纸认证的机构,新闻机构以及老式视频节目提供商,例如Youku和LeTV。这也构成了总局重申上述两项规定的原因:大量缺少《许可证》的直播平台已被“无牌驾驶”。监管层的目的不是挤压小型直播平台,而是使整个行业得到更好的管理。”孙志超告诉《 21世纪经济报道》。这也形成了很多人支持的观点。与大型直播平台相比,小型直播平台的自我管理能力较弱。中华人民共和国国家行政总局也于9月9日发布了《通知》的要求。 “为网络视听节目提供直播服务的单位应具有相应的技术,人员和管理条件。”该表达的定义相当模糊,但无疑也显示出监管态度。另外,《通知》还要求任何组织或个人未经许可不得在Internet上使用“电视台”,“无线电台”,“无线电台”,“电视”等专有名称。但是对于直播平台,获取《许可证》的难度要比“重命名”平台困难得多。或加速直播行业的改组。实际上,根据《信息网络传播视听节目许可证》的申请要求(以下简称“许可证”),它具有法人资格,是国有或国有控股单位,并且在头三年内没有非法违规记录申请日期。 “国有或国有”,几乎使所有垂直型直播平台都无法使用。同时,不能直接出售或转让《许可证》。 “如果公司在年度检查时发现公司不符合国有资产管理的适用条件,则将吊销许可证。”一位内部人士告诉《 21世纪经济报道》。直播平台有两种方式可以通过资本运作获得《许可证》。一种是直播平台公司由国有企业控制,另一种是寻求收购《许可证》的股份。如果后者是国有企业,则意味着直播平台需要找到一种方式来获得非国有股权的转让。简而言之,对于想要获得《许可证》的直播平台,并购或并购是为数不多的替代途径之一。赵展告诉记者,对于寻求通过股份收购《许可证》“庇护所”的直播平台而言,此举需要的资金数额非常大。 “选择的余地太少了。现在是卖方市场,所有人都抱着不愿出售的心理。”上述“脉冲广播”的内部人士告诉记者,“价格”中的“价格”在3000万元至4000万元之间。之间。对于直播平台,这笔款项的概念是什么?基本上是一轮又一轮成熟,领先的直播平台的全部融资额。在发现他们不能直接申请《许可证》之后,某些平台转向了其他许可证,但是此举是一个“抢购”趋势。 “在发现直接申请《信息网络传播视听节目许可证》的机会之后,我们转向了广播电视节目营业执照。”一位现场广播行业内部人士告诉记者。在此之前,大量的直播平台使用《许可证》来强调其资格是“合法的”。目前,根据是否获得许可,可以将直播平台大致分为两类。在已经获得许可的许可证中,其中一个是传统视频网站的典型代表,另一个是作为连续企业家的CEO(典型代表是Yingke,其首席执行官也是早期音乐播放客户端Domi music的创始人)。这也指出了缺乏许可的直播平台的方向:它是由已建立的视频站点或许可的直播平台获得的。现状是,没有缺少《网络文化经营许可证》的以前的直播平台,但是距离牌照更远的是小型直播平台。 “该行业的现状是,目前有300多个直播平台,资金和网络红光还不够。”一位接近胡椒实况转播的人士告诉《 21世纪经济报道》,但监管的加强使实况转播平台加快了行业发展。随机播放。 “监督的直接监督可能会导致直播行业的并购浪潮,例如被许可的大型平台收购小型平台。”上述知情人士告诉记者,尽管今年直播平台已经上市,但大多数直播平台DAU(Day)的活跃用户数量基本在10万左右。 “如果DAU可以达到300,000,则它基本上是该行业的前五名。”这在一定程度上反映了直播行业的“虚假繁荣”。总的来说,大多数直播平台的开发模式并没有发生革命性的变化,并且仍然使用源自节目的促销模式。许多行业内部人士告诉记者,现场直播以前曾受到资金的青睐,融资相对容易。但是,随着监管水平的清除,这意味着资本游戏和直播平台的议价能力更强,直播平台获得了较高的融资。这也更加困难。“新规定实际上正在提高该行业的竞争门槛。结果可能是寡头。大公司和小公司的影响无疑较小。”陈月天告诉《 21世纪经济报道》。资料来源:《 21世纪经济报道》

    [打印] [关闭]

  • 热门标签

  • 日期归档

  • 友情链接:

    赣资讯网 版权所有© www.pibcuiaba.com 技术支持:赣资讯网 | 网站地图