• 赣资讯网
  • 您的位置:首页 >> 国内新闻 >> 正文

    美教授:美国不像它想的那样强大 有这四个理由

    发表时间:2020-03-13 信息来源:www.pibcuiaba.com 浏览次数:1468

     

    原标题:醒来!“一个国家联盟”在美国阿拉巴马州的伯明翰,矗立着一座56英尺(超过17米)的瓦肯雕像(罗马神话中的“瓦肯”),据说是世界上最大的铸造金属雕像。如果你是当地人,如果你把伯明翰介绍给陌生人,你可能会说:伯明翰是有一座巨大的火神雕像的地方。

    ▲伯明翰的火神雕像(维基百科)

    当然,还有一个关于伯明翰的有趣的话题。有一位着名的美国国务卿,名叫康多莉扎赖斯。国务卿之所以出名,不仅因为她是第二位非洲裔美国国务卿(鲍威尔第一)和第二位女性国务卿(奥尔布赖特第一),还因为她鹰派的风格。在乔治w布什总统任期内,她和其他几位鹰派美国政治家一起组成了内阁核心。这个内阁被称为“战争内阁”(至于它是褒义的还是贬义的)。因为赖斯家乡巨大的瓦肯人雕像,一些人昵称赖斯代表的鹰为瓦肯人。

    “火神”还包括切尼(时任副总统)、拉姆斯菲尔德(时任国防部长)和其他人。那么,当这些新保守主义者主导决策时,美国外交的最大特点是什么?用哈佛大学国际关系教授斯蒂芬沃尔特(Stephen Walter)的话说,那个时期的关键特征是,假设美国强大到足以在许多问题上单枪匹马,其他国家可能会被美国表现出的力量和决心吓倒而屈服。沃尔特还提到妥协和联盟被认为是懦夫和绥靖主义。

    瓦肯人现在已经退出美国政治舞台,但在沃尔特看来,不管现任美国总统唐纳德特朗普自约翰博尔顿(john bolton)成为白宫国家安全顾问、迈克庞贝(Mike Pompeo)接任国务卿以来最初的直觉如何,他们的到来标志着白宫回归到乔治布什(George W. Bush)第一任总统任期的特征:强硬的单边主义外交政策。

    Walter指出,这些政策背后的基本假设是,美国施加的压力最终将迫使公认的反对者做美国要求他们做的任何事情,而其他国家将无法避免、阻挠、转移、削弱、避免、阻碍或以其他方式否认华盛顿试图做的事情。

    简而言之,这种假设认为冷战后世界仍处于单极阶段。

    但这与现实相符吗?英国首席政治评论员菲利普斯蒂芬斯显然不这么认为。他认为美国的单极时代已经匆匆过去,就像它在冷战结束时匆匆出现一样。美国的电力受到限制,(相对于)在稳定下降。

    当然,“华盛顿没有做出任何心理上的改变,”斯蒂芬斯也尖锐地指出。

    ▲ 《金融时报》报告截图

    在他看来,美国现在就像二战结束时的英国:战争“破坏了英国的生产”。和平标志着西方领导权正式移交给美国。英国发现这种心理调整是漫长而痛苦的。对于一个霸权国家来说,最困难的事情是看到它的统治地位下降

    对于一个霸权国家来说,最难的事情就是看到它的统治地位消失。

    然而,布特几乎无情地指出,特朗普的前任知道一些他不知道的事情:美国不是万能的。

    US 《金融时报》专栏作家Max Bout也注意到了这一现象:特朗普总统“美国第一”外交政策的前提是美国非常强大,只有展示其实力才能实现自己的目标。美国前总统没能做到这一点,因为他们是全球主义者和失败者。

    然而,布特几乎无情地指出,特朗普的前任知道一些他不知道的事情:美国不是万能的。

    ▲美国总统特朗普(  《华盛顿邮报》 )

    ▲美国总统特朗普(《华盛顿邮报》)

    退出集团,打破协议,放弃共识,施加极端压力.从过去两年美国政府的一系列外交行动来看,“单边主义”已经成为其外交政策的主要标签之一,而且没有任何退出的迹象。

    但事实上,布特认为,美国奉行强硬的单边主义外交政策反而暴露了美国单边主义的局限性。美国不是万能的。

    bout故意用“一个国家的联盟”来描述美国的单边主义。他认为“一个人的联盟”无法击败它认定的对手。

    沃尔特也持有同样的观点。他不否认美国的力量。例如,美国仍然是一个巨大而有价值的市场,美元仍然是世界上主要的储备货币,美国的许多盟国不愿意做任何可能促使美国撤回支持的事情。然而,他也指出,美国并不像它认为的那样强大,它的力量是有限的。

    沃尔特给出了四个理由,我认为这四个理由非常有说服力:

    首先,即使是弱小得多的国家也不愿意屈服于敲诈来避免无休止的要求。

    甚至更弱的州也不愿意屈服于勒索。

    其次,欺负几乎所有人使得建立强大的联盟更加困难。

    欺凌几乎每个人使得建立强大的联盟变得更加困难。

    第三,其他国家不喜欢依赖其他国家的奇思妙想,尤其是当其他国家自私自利、反复无常,毫不掩饰对其他国家利益的蔑视时。

    其他州不喜欢受制于别人的奇想。

    第四,恃强凌弱鼓励对手为了自己的利益联合起来,同时给潜在的盟友更多保持距离的理由。

    成为一个恃强凌弱的人会鼓励对手出于自身利益而联合起来,同时给潜在的盟友更多保持距离的理由。

    正是由于上述原因,沃尔特指出,美国的恃强凌弱行为迄今为止还没有取得任何重大的外交政策成功,甚至有更多的原因表明,美国在未来不太可能取得重大胜利。

    他建议美国不能威胁其他国家屈服。一个有效而持久的国际协议需要一定程度的相互妥协,甚至是与对手的妥协。

    ▲《华盛顿邮报》漫画

    在阅读了前面的分析之后,作者应该回答这个问题:美国有多强大?

    它仍然是一个单极世界,它能把自己的意志强加给它的对手、盟友和中立国,迫使他们无论多么不情愿支持他们认为愚蠢、危险或完全违背他们利益的政策吗?

    或者美国的实力有明显的限制,这表明它在设定和追求目标时应该更具选择性和战略性?

    -

  • 热门标签

  • 日期归档

  • 友情链接:

    赣资讯网 版权所有© www.pibcuiaba.com 技术支持:赣资讯网 | 网站地图