• 赣资讯网
  • 您的位置:首页 >> 国际新闻 >> 正文

    3天内,我们被这部电影举报了5回。。。

    发表时间:2019-09-20 信息来源:www.pibcuiaba.com 浏览次数:1726

     

    很多事情,我一般不想公开谈论。

    我一直觉得影视班的公众人数还不仅仅是工作本身。各种纠缠和眼泪都很无聊。

    但是,我真的不想忍受这个时间。因为,站起来并被解雇是不可能的。是的,我们淘淘淘电影的微信号在三天内连续五次被报道。是的,五次。

    再加上前两天的两次治疗,每周7次治疗非常令人兴奋。

    其中,过去三天连续五次投诉来自同一家公司。

    我们查看投诉内容,另一方认为我们侵犯了他们的声誉:

    具体投诉的描述如下:

    我担心你看不清楚,我会称之为:

    本文未经授权使用本公司影视作品《龙牌之谜》的影视片段,侵犯版权;

    本文内容将我公司的电影电视作品《龙牌之谜》视为“坏电影”,侵犯了声誉权;

    请立即删除,谢谢!

    文章《》

    'data-lazy='1'data-height='767'data-width='900'width='900'height='auto'>

    对本文内容感兴趣的内容可由我自己看到,我不会详细描述。可能意思是这个所谓的跨国幻想大片与成龙和阿诺德施瓦辛格的名字将是非常强大的。结果是,在大陆电影放映后,街道完全匆忙,票房不好,评价也不好。

    在文章的最后,我还试图分析这部电影的原因。

    'data-lazy='1'data-height='635'data-width='900'width='900'height='auto'>

    我们的核心观点仍然是:制作一部电影,以电影本身为基础。它只有明星,攒特效,即使是跨国阵容,即使是大制作,电影本身并不好,每个人都应该讨厌或讨厌它,不应该看到它。

    'data-lazy='1'data-height='600'data-width='800'width='800'height='auto'>为防止侵权,此海报主要是手绘

    因此,这部电影现在的票房仅超过1000万。获得2000万的感觉非常困难,很快就会被小成本的艺术电影《送我上青云》所超越,这对许多人来说可能是意料之外的。

    然而,这表明观众越来越理性,电影越来越依赖于质量。好像领导者可以一路领先,主要依靠观众。

    事实上,在之前的批评文章中,我做了几处修改,削弱了嘲讽的部分。我试着尽可能地谈论这件事,谈到这部电影,没有恶意批评,也没有做过人身攻击,所以我害怕陷入困境。

    结果,我仍然抱怨。

    侵权的理由。

    首先:我们被认为是未经授权的,这也是最麻烦的一个。

    另一方声称我们未经授权在文章中使用《龙牌之谜》海报,剧照和预告片截图。

    这很复杂。事实上,在博客或论坛中就是这样。我担心,每个公共作者早已习惯使用各种公共海报,剧照,预告片截图,甚至是正面截图。特别是,一些图形文章或视频的使用量非常大。

    如果使用剧照和海报是侵权行为,那么不仅我们,所有微信公众账号运营商,甚至微博用户,普通豆瓣用户,包括你的朋友圈评论一部电影,使用人的剧照,都是侵权行为。

    这很糟糕。

    我承认,在这方面,我确实有一个模糊的概念。我还咨询了一些以前的案例。一般来说,确实存在侵权的可能性。但是,如果合理使用,通常无关紧要。

    至少在我自己的理解中,我们也合理地使用它。

    首先,我们使用的图片都是公开的材料。它们是电影使用的宣传材料,已被无数人使用。同时,当我们使用图像时,我们只使用图像作为文本的辅助显示(即为了好看),以补充文章的内容,并方便用户阅读。整个过程不涉及商业或其他目的,甚至没有过多的图片。参与情节描述,更多或基于评论。

    特别是,这些图片之前已被用于太多其他文章中,我不认为它们都是合理授权的。

    但是,你为什么要报告我们并且没有报告所有人?

    原因很简单,我们是一篇关于批评的文章。当然,可能还有其他批评报道的文章。

    我不知道这份报告是否会成功,但如果成功,就意味着所有人(包括我)都无法使用未经授权的海报,剧照或任何评论。预告片截图。

    因此,将来我们可能都需要手绘地图。'style='height: 694px; width: 542px;' data-lazy='1'data-height='766'data-width='600'width='600'height='auto'>我的手绘请求别人不要转载

    如果说上面提到的剧照仍然是版权纠纷,它们处于灰色空间,而另一方也占有一定的合理性。

    然后,下一秒投诉:侵犯声誉权,我真的不明白。

    另一方的原因很直接,说我们称《龙牌之谜》是一部糟糕的电影,这是对声誉权的侵犯,另一方的措辞被“摧毁”。

    根据这个逻辑,我认识的几乎每个人都直接或间接地侵犯了各种电影的声誉。因为每个人都会有一部他们不喜欢的电影,而且他们都表达了他们的不喜欢。

    是的,在这里,无论《龙牌之谜》是否真的很糟糕,因为这是主观判断。

    重要的是支付购买机票的观众是否有权批评作品。

    每个人都有自己的美学和自己对工作的看法。即使99%的人认为电影是一部好电影,是否还有1%的人讨厌它,这是否违反了声誉?

    即使评价不好也不好?

    更重要的是,没有99%的观众认为《龙牌之谜》非常好看。

    看一下这部电影的豆瓣分数:

    'data-lazy='1'data-height='428'data-width='900'width='900'height='auto'>

    豆瓣得分为4.1分,优于3%的动作片,4%的奇幻片。好的,请先告诉豆瓣。

    即使是猫眼和淘宝门票的分数都不高。猫眼6.5分,

    'data-lazy='1'data-height='616'at data-width='738'width='738'height='auto'>

    淘宝门票7.0分。

    'style='height: 316px; width: 529px;' data-lazy='1'data-height='424'data-width='711'width='711'height='auto'>

    你应该知道,在猫眼和淘宝机票中,低于8.0分,它已经是一个低分,而且这个分数甚至很低,请去猫眼和淘宝机票。

    包括豆瓣短评:

    'data-lazy='1'data-height='675'data-width='900'width='900'height='auto'>

    最流行的顶级名字都是糟糕的评论,而且在语言清晰度方面,远远超过我们的文章。所以我们起诉吧。

    是的,根据另一方的逻辑,所有对电影的批评都是对声誉权的侵犯。

    好的,我们不要圈。无论是剧照海报的授权还是侵犯声誉权,这些原因都很重要吗?每个人都明白,这绝不是问题的核心。

    真正的问题是,这是批评,而且是反对这部电影。如果我们赞美这部电影?所有问题都解决了吗?

    但是,以这种方式消除负面评论应该是我能想到的最糟糕的方式。特别是,投诉和报告一再重复。

    如果这可以抱怨,我想反击另一件事。

    作为电影电影的消费者,我去看了成龙和施瓦辛格的两位超级巨星《龙牌之谜》,这真的要花钱。

    电子票根如下,花费人民币19.9元:

    'data-lazy='1'data-height='954'data-width='738'width='738'height='auto'>

    然而,在花钱后,他们发现成龙和施瓦辛格都不是这部电影的真正主角。他们实际上是支持角色,甚至阿诺德施瓦辛格也只能被视为半客人身份,一个小配角。

    但是,在之前的宣传中,你一直是主力明星,让我误以为两者都是主角。

    http://ios.cnchaobao.cn

  • 热门标签

  • 日期归档

  • 友情链接:

    赣资讯网 版权所有© www.pibcuiaba.com 技术支持:赣资讯网 | 网站地图